Jeden z amerykańskich prawodawców stwierdza, że ekstradycja Gulena nie powinna się odbyć

Home » Polski » Z prasy » Aktualności » Jeden z amerykańskich prawodawców stwierdza, że ekstradycja Gulena nie powinna się odbyć

Jeden z amerykańskich prawodawców stwierdza, że ekstradycja Gülena nie powinna mieć miejsca i nazywa jego ruch najsilniejszym elementem przeciwnym wobec radykalnych islamistów.

Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Dana Rohrabacher, przewodniczący Podkomisji ds. Europy, Eurazji i Nagłych Zagrożeń przy Izbie Spraw Zagranicznych, wydał w poniedziałek oświadczenie stanowiące, że Stany Zjednoczone powinny odrzucić wysunięte przez tureckiego prezydenta żądanie o ekstradycję tureckiego uczonego muzułmańskiego Fethullaha Gülena, jako że nie mógł być on częścią próby przewrotu oraz nazwał jego ruch „najsilniejszym elementem społeczeństwa stanowiącym opozycję do radykalnego terroryzmu islamistycznego.”

W swoim stanowisku Rohrabacher powiedział: „Prezydent Erdoğan, który przez długi okres prowadził z nami podwójną grę w kwestii wojny z islamistycznym terrorem, wykorzystuje w sposób oczywisty nieudaną próbę zamach stanu do zainicjowania daleko idącej czystki wśród swoich oponentów, stanowiących akurat najsilniejszy element jego społeczeństwa, który sprzeciwia się radykalnemu terroryzmowi islamistycznemu. Nic bardziej tego nie uwidacznia, niż żądanie ekstradycji do Turcji Fethullaha Gülena, żyjącego na własnowolnym wygnaniu w Pensylwanii.”

„Żadne z nagrań Gülena nie zawiera sugestii, że mógłby on ukartować wojskowy przewrót. Jego teologiczne ukierunkowanie pochodzące z pacyfistycznego sufizmu, jednoznacznie dowodzi, że nie można go uznać za część gwałtownego przewrotu. Jednakże Erdoğan już od lat eliminuje pokojowych i przedsiębiorczych zwolenników Gülena – jednocześnie niszcząc wolność prasy i zdławiając opozycję wobec swojego reżimu.”

„Sekretarz Stanu John Kerry odpowiedział na to żądanie deklarując, że rozważy dowody przeciwko Gülenowi, które będzie mógł przedstawić Erdoğan. Niemniej możemy też uznać, że obsesja Erdoğana na punkcie Gülena świadczy o paranoi typowej dla tych, którzy próbują ustanawiać rządy dyktatury. Ostatnia rzeczą, którą powinniśmy uczynić to uznanie słuszności jego żądań o ekstradycję tego pokojowego przywódcy muzułmańskiego lub poprzeć jego autorytarną konsolidację siły w Turcji” – wspomniał Rohrabacher w swoim stanowisku.

Turecki prezydent Recep Tayyip Erdoğan oraz premier Binali Yıldırım oskarżyli Ruch Gülena o to, że stoi za przeprowadzoną w miniony piątek próbą puczu wojskowego, podczas której grupa członków armii przeprowadziła wczesnym rankiem w sobotę atak powietrzny na siedzibę Parlamentu oraz pałac prezydencki. Blisko 200 osób, w tym żołnierze, policjanci oraz cywile, poniosło śmierć podczas tłumienia próby przewrotu wojskowego.

Jakkolwiek, Ruch Gülena nie jest podejrzewany o posiadanie jakiegokolwiek wpływu w tureckiej armii, która znana jest ze swych kemalistowskich korzeni, czyli również przeciwnej działalności takiej jak Ruch Gülena. Zbuntowani funkcjonariusze wojskowi, którzy podjęli się próby przewrotu, nadali sobie nazwę „Rada Pokoju” i przedstawili ją w komunikacie przymusowo wygłoszonym w państwowej telewizji TRT w piątek w nocy. Nazwa ta ma odnosić się do słynnych słów Mustafy Kemala Atatürka, założyciela Republiki Turcji – „Pokój w domu, pokój na świecie”.

Gülen w swym ostatnim oświadczeniu stanowczo zaprzeczył oskarżeniom o jego zaangażowaniu w sprawę i potępił próbę zamach stanu.

Ruch Gülena jest oddolną inicjatywą społeczną inspirowaną przez uczonego Gülena i prowadzi działalność charytatywną na całym świecie, zajmując się między innymi edukacją, świadczeniem pomocy humanitarnej oraz dostarczaniem wody pitnej w szczególności w państwach afrykańskich.

Od czasu masowego skandalu korupcyjnego, w którym głównymi winnymi byli ówcześni ministrowie Rządu, to jest od 17 grudnia 2013 roku, kiedy wybuchła afera, Erdoğan i rząd Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) twierdzili, że to łapówkarskie śledztwo było próbą zamachu stanu i oskarżyli o to Ruch Gülena. Synowie ministrów, znani biznesmeni, gubernator okręgu, dyrektor państwowego banku i wiele wysokich rangą postaci, którzy byli zatrzymani w toku śledztwa, zostało zwolnionych a prokuratorzy, którzy wszczęli sprawę, trafili później do więzienia w wyniku politycznych zawirowań. Jednakże czterech ministrów rządu zostało zmuszonych do rezygnacji.

Główne śledztwo w sprawie korupcji zostało zamknięte przez innych prokuratorów, którzy zastąpili swoich poprzedników, odwołując jednocześnie wszystkie zarzuty wobec polityków i biznesmenów. Śledztwo parlamentarne przeciwko czterem ministrom również zostało zamknięte poprzez głosowanie przeprowadzone przez AKP. Śledztwo to rzuciło podejrzenia na ówczesnego premiera Erdoğana, jego rodzinę oraz członków kierownictwa partii AKP.

Źródło: Turkish Minute, https://www.turkishminute.com/2016/07/19/rep-rohrabacher-says-usreject-extradition-gulen/, 19.07.2016 r.

Share:

More Posts

ruya ile degil kuran ve sunnet ile amel ediyoruz 430

Islam jest zgodny z demokracją, mimo niedawnych problemów w Turcji

Turcja została okrzyknięta przykładem nowoczesnej muzułmańskiej demokracji  w 2000 roku. Obecna partia rządząca, która doszła do władzy w 2002 r., wprowadziła reformy zgodne z demokratycznymi standardami Unii Europejskiej.Niestety, demokratyczne reformy okazały się  krótkotrwałe. W 2011, ówczesny premier, aktualny prezydent ,Erdogan dokonał całkowitego zwrotu. Wprowadzony autorytaryzm sprawił,  że Turcja przestała być przykładem dla innych państw muzułmańskich….

ramazana istiyak 9ad

SŁOWNIK POJĘĆ

dominujące interesy : interesy elitarystyczno-sekularnej grupy, która dzierży władzę w Turcji, nie zawsze z poziomu politycznego.
elitaryści : ci, którzy wierzą w swoją immanentną wyższość nad innymi wraz z niekwestionowanym prawem do przodowania, uprzywilejowania i władzy. W Turcji elitaryści stanowią tradycyjną republikańską klikę, która definiuje się jako ponadprzeciętną z powodu swojego „zachodniego” podejścia, preferencji i praktyk…

Diyalog Uzun İnce Bir Yol

Jaki wpływ wywiera mobilizacja Ruchu na rozczłonkowanie społeczeństwa tureckiego?

Tu trzeba przyznać odruchowości Hizmet i jego sukcesowi w kwestii osłabienia, bądź usunięcia barier pomiędzy ludźmi, że umożliwił on – nawet tym, którzy nie brali udziału w jego działaniach – uwidocznić irracjonalną polaryzację, sztywny podział i zamknięcie pomiędzy różnymi podmiotami grupowymi w tureckim społeczeństwie.
Pozytywne i konstruktywne działania Hizmet stanowią bastion wobec rozczłonkowania, polaryzacji, odosobnienia i…

963 turkce olimpiyatlari

Skoro Hizmet nie ma charakteru opozycyjnego, to w jaki sposób może być efektywnym ruchem społecznym?

Hizmet systematycznie unika kontrowersyjnych, politycznych lub bezpośrednich działań, preferując pozostanie, z założenia i w praktyce, nieantagonistycznym. Za to, aby umocnić i odnowić procesy demokratyczne, uczestnicy wytężyli się w konstruktywnych staraniach, aby wciągnąć jednostki i grupy do współpracy we wspólnym duchu służby. Znaczącym przykładem tych wysiłków jest utworzona przez nich Fundacja Dziennikarzy i Pisarzy (FDiP) w…

fethullah gulen 79 9b5

Co spaja autonomiczne sieci Hizmet w jeden ruch?

Kierowniczo odrębne sieci wymieniają się swoimi doświadczeniami z innymi sieciami oraz ze społeczeństwem, któremu w istocie służą. Informacje, metodyka i wzory zachowania cyrkulują, przechodząc z jednej sieci do drugiej i nadając całości pewien stopień homogeniczności. Sieci usługowe różnią się zatem radykalnie od wizerunku podmiotu zorganizowanego politycznie. Grupy usług działają same, niezależnie od jakiegoś ośrodka, chociaż…

esbi nefse2 1

Dlaczego zaproponowane i ustanowione przez Ruch schematy przetrwały?

Gdy nowe sposoby rozumienia są powszechnie uznawane i przyjmowane oraz kiedy ludzie szybko rozpoczynają proces instytucjonalizacji dla realizacji potrzeb społecznych i projektów kulturowych, nowe modele społeczne zyskują na sile. Te oferowane przez Hizmet modele posiadają raczej wymiar kulturowy, aniżeli polityczny – prowadzą do zmiany we wzorcach myśli i relacji. Modele te są trwałe, ponieważ realizowane…

ya rab belayi 2

W jaki sposób Hizmet utrzymuje w jednym czasie ciągłość oraz postęp i zaawansowanie?

Hizmet akcentuje rzeczywistość i projekty usługowe, nie zaś swoją podmiotowość. Jako Ruch konstytuuje się poprzez nowe projekty, lokalizację, stałość, zaangażowanie i zaufanie, dzięki którym ludzie zyskują nadzieję na lepsze jutro. Hizmet nie sprzeciwia się idei, że ludzie powinni zachować swoje wartości podczas zmian; umacnia on stanowisko, że zachowanie wartości i utrzymanie trwałości nie wymaga zaprzeczenia…

342 2 1280x1024

Jakie sukcesy odnosi Hizmet w zmianie stosunku opinii publicznej?

Do chwili obecnej Hizmet osiągnął pewne znaczące rezultaty w zmianie stosunku opinii publicznej. Poprzez inicjatywy edukacyjne, nowe organy mediów sieci oraz dialog międzywyznaniowy, współpracę w ramach projektów i usług, Hizmet odnosi sukcesy w tworzeniu nowych strategii i usług, które ujawniają społeczną i polityczną naturę definicji narzuconych wcześniej przez dominujące grupy interesów i ich aparat władzy.
Gülen…

Hadis 74 Mumin Tanetmez

Jak Ruch umożliwia powszechność?

Szybka i powszechna dyfuzja idei i praktyk Hizmet na całym świecie osiągana jest za sprawą wielokrotnej afiliacji uczestników Ruchu. Dyfuzja może być zarówno bezpośrednia, jak i pośrednia, w zależności od tego, czy komunikacja między uczestnikami jest bezpośrednia czy odbywa się za pośrednictwem środków masowego przekazu. Reprezentowanie kultury i relacjonowanie informacji kształtują praktykę innych członków właśnie…

bakirkoy yenimahalle camii

Jak taka łączność osiągana jest w Ruchu?

W Hizmet istnieje ciągłość pomiędzy tożsamością indywidualną i zbiorową oraz pomiędzy wypoczynkiem i zaangażowaniem. Ciągłość ta wyrasta z natury członkostwa ludzi, zaangażowania i osobistego spełnienia. Uczestnicy przynależą do wielu różnych i zachodzących na siebie sieci wzajemnych relacji. W tychże, potrzeby każdej z osób i kolektywne cele oraz interesy jednostek i ogółu są stale dyskutowane i…

Send Us A Message