El discurso y la práctica de Hizmet demuestran una comprensión consistente de la separación que existe entre los empeños y actores culturales que pueden sacar a la luz un asunto y los empeños y actores políticos que trasladan después ese asunto a la arena política. La cosmovisión del Movimiento y su práctica social habitual demuestran que no se trata de un actor político, y que distingue sistemáticamente entre temas socio-culturales y acción política.
Gracias a los resultados de sus proyectos sociales institucionalizados, Hizmet se convierte en un catalizador que permite visualizar y analizar las necesidades de la sociedad a través de nuevos marcos conceptuales. Esos resultados prueban que el nivel de significación del individuo y de sus dimensiones culturales es más importante que el nivel político. A menudo, tales dimensiones y significación no son fácilmente identificables, y por eso la política y los políticos se permiten ignorarlos y eliminarlos de sus análisis entre períodos electorales.
El Movimiento destaca la importancia de la sociedad civil y de espacios públicos abiertos porque estos ofrecen un escenario para la consolidación de las instituciones democráticas y para el encuentro pacífico entre la política, los movimientos sociales y los servicios altruistas.
