Fethullah Gülen Hocaefendi, ‘İrtica yok, Gülen var’ diyen Fatih Altaylı’ya noter kanalıyla cevap verdi.
Gülen, ‘Yargının beraat hükmü verdiği hususlar hakkında bir kişiyi kamuoyuna suçlu olarak sunmak yargısız infazın ötesinde yargıya rağmen infaz değil midir?’ diye sordu. Gülen, avukatı Orhan Erdemli aracılığı ile Sabah gazetesine düzeltme ve cevap gönderdi. Cevapta ‘Evrensel hukuk kuralları gereği hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan hiç kimse topluma suçlu gibi sunulamaz ve suçlu muamelesine tabi tutulamaz.’ denildi. Müvekkilinin yargılandığı Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davasında beraat ettiğini hatırlatan Erdemli, şu ifadelere yer verdi: ‘Fatih Altaylı’nın müvekkilime isnat ettiği eylemlerle ilgili olarak, müvekkilim hakkında hiçbir yargı kararı yoktur. Bilakis müvekkilim yargılanmış olduğu Ankara 11 . Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada ‘sübut bulmayan ve unsurları oluşmayan atılı suçtan’ beraat etmiştir. Bu durumda yargının beraat hükmü verdiği hususlar hakkında bir kişiyi kamuoyuna suçlu olarak sunmak yargısız infazın ötesinde yargıya rağmen infaz değil midir? Daha önce bu tür iddialarda bulunan yayın organları hakkında mahkemelerce tekzip, tazminat ve ceza kararlarına hükmedilmiştir. Hukuk devletinde kişiler ancak hukuka aykırı fiillerinden dolayı suçlanabilirler. Müvekkilimin ise suç teşkil eden yasalara aykırı hiçbir faaliyeti bulunmamaktadır.’
